Priporočena, 2019

Izbira Urednika

Johnson & Johnson bo moral plačati 417 milijonov dolarjev v primeru raka, ki je povezan s smukcem

417 milijonov dolarjev! To je znesek, ki naj bi ga Johnson & Johnson plačal 63-letni ženski.

Eva Echeverría navaja, da je rak jajčnikov, ki ga je prizadel, nastal zaradi uporabe otrokovega prahu v intimnih delih.

Sodba Johnson & Johnson

Žrtev pojasnjuje, da je bila stara 11 let, ko je začela uporabljati Johnsonov Baby Powder.

Vendar pa je bilo pred desetimi leti, leta 2007, ko je bil odstranjen tumor, diagnosticirali rak jajčnikov, na žalost v končni fazi.

Zato je sodnik odločil, da je bilo izplačanih 70 milijonov dolarjev odškodnine in 347 milijonov dolarjev odškodnine.

Odvetnik Eve Mark Robinson je dejal, da je zadovoljen z razsodbo in trdi, da Johnson & Johnson skriva primer že vrsto let.

Eva Echeverria je v svojo obrambo citirala raziskavo iz leta 1982, ki jo je opravil raziskovalec Daniel W. Cramer.

V tej študiji je pojasnil, kako so ženske, ki so uporabljale smukec v svoji intimni regiji, povečale tveganje za rak jajčnikov za približno 92 odstotkov.

Nato je Johnson & Johnson izdal oznako, ki potrošnike opozarja na možne posledice.

Vendar pa je bila družba izpuščena.

To ni prvi očitek, ki ga prejme družba Johnson & Johnson, ki ima sedež v New Jerseyju. Po podatkih Los Angeles Timesa ima samo Kalifornija 300 nerešenih pritožb.

Nedvomno jih je malo v primerjavi z več kot 4.500 na celotnem ozemlju Združenih držav. Na tisoče peticij žensk, ki se pritožujejo, da so razvile rak jajčnikov z uporabo smukca, da bi odpravili vonj po nožnici.

Podjetje je že izgubilo okoli 300 milijonov dolarjev v štirih od petih prejšnjih primerov v Missouriju. Vendar pa Johnson & Johnson namerava vložiti pritožbo in dokazati kakovost in varnost svojega izdelka.

Vprašanje je: ali je uporaba talka resnično varna? Ni novice, da ta izdelek povezujejo s tveganjem za nastanek raka jajčnikov.

Ne glede na zgornje trditve Mednarodna agencija za raziskave o raku navaja uporabo smukca v intimnih delih kot "možno povzročanje raka".

Britanska organizacija za rak jajčnikov (OVACOME) zagotavlja, da ni dovolj dokazov, da bi lahko ugotovili, ali uporaba smukca poveča tveganje za razvoj bolezni.

Kaj naredi talca nevarnega?

Očitno so snovi, ki spadajo med njegove sestavine. Talk v prahu, znan tudi kot magnezijev silikat, je mineral, ki vsebuje azbest.

Ne povzroča le hudih dihalnih težav, temveč povzroča tudi rakotvorne učinke, ki so jih preučevali od leta 1971 . Zato standard zahteva, da ga nadomesti koruzni škrob.

Uporablja se za dojenčke od leta 1970. Vendar pa obstajajo sumi, da raziskave niso globoke, saj temelji na količini izdelka, ki si ga ljudje zapomnijo, vendar ni natančna.

Obstaja veliko študij, ki zagotavljajo, da ni povezave med smukec in rakom jajčnikov .

V teh študijah je analogija s cigareto, ki pojasnjuje, da bolj ko kadi, večje je tveganje za pljučni rak. Vendar pa ta situacija ni bila dokazana z uporabo smukca.

Kako ga preprečiti?

Treba je opozoriti, da smukec gre skozi preglede kozmetičnih izdelkov. Zato ga ameriško ministrstvo za upravo in zdravila ne ocenjuje temeljito.

Na trgu je na milijone izdelkov, ki ne delajo dobrega zdravja, saj temeljijo le na estetiki, brez skrbi za dobro počutje potrošnikov. V vsakem primeru je najbolje uporabiti naravne proizvode z malo strupenih snovi.

Top